Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017
Alinea 24 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:40.
de voorlichtingsbrief en de waarschuwingsbrief die de minister hem in het verleden heeft gestuurd en de bestuurlijke boete en last onder dwangsom die de minister hem in verband met een eerdere overtreding al had opgelegd, bewust voor gekozen om de antenne-installatie op zijn perceel te laten staan. De minister volgt appellant niet in zijn stelling dat het verwijderen van die installatie vanwege zijn gezondheid en financiële situatie niet mogelijk was. Dit kan gemakkelijk en zonder al te veel kosten. Er is geen aanleiding om de boete te matigen of op nihil vast te stellen. Matiging van de boete vindt niet plaats onder de € 2.500,- om te voorkomen dat het nuttig effect van de sanctie teniet wordt gedaan. Vaststelling op nihil is niet aan de orde, omdat de overtreding ernstig is en verwijtbaar aan appellant. De boete kan gespreid worden betaald en het maandelijks te betalen bedrag is, zoals de rechtbank ook heeft overwogen, ondanks de financiële situatie van appellant niet onredelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/651c7bd0bdf2f927f6962410ad20460e62611ba19bc13c704f1c6e54435da317. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 651c7bd0bdf2f927f6962410ad20460e62611ba19bc13c704f1c6e54435da317, en de alinea staat in dat document op bytes 11480 tot 12494.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/651c7bd0bdf2f927f6962410ad20460e62611ba19bc13c704f1c6e54435da317 | shasum -a 256