Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 november 2017

Onder 4.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 november 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 november 2017, ECLI:NL:CBB:2017:416.

Voor zover appellante heeft beoogd bij het beroepschrift de aanvraag in die zin te wijzigen dat verweerder voor verschillende percelen een grotere oppervlakte zou moeten vaststellen dan appellante in de Gecombineerde opgave heeft aangevraagd, moet worden vastgesteld dat de uiterste datum daarvoor bij het indienen van het bezwaarschrift al ruimschoots was verstreken (vergelijk de uitspraak van 6 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:68, overweging 7). Nu gesteld noch gebleken is dat sprake is van een kennelijke fout, kan verweerder uitgaan van de aanvraag wat betreft de perceelgrenzen die de landbouwer op de bedrijfskaart bij de Gecombineerde Opgave heeft opgegeven (vergelijk de uitspraak van 23 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:62). Anders dan appellante ter zitting nog heeft aangevoerd, kan uit de genoemde uitspraak van het College van 29 mei 2017 niet worden afgeleid dat het is toegestaan een perceel groter vast te stellen dan de landbouwer heeft ingetekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6043fc7b8183131de799bd4067cac71f05104cf380d2288aba66d9052ff02b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6043fc7b8183131de799bd4067cac71f05104cf380d2288aba66d9052ff02b4, en de alinea staat in dat document op bytes 13851 tot 14828.