Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 november 2017

Onder 2.9 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 november 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 november 2017, ECLI:NL:CBB:2017:434.

3. De tweede boete heeft de staatssecretaris opgelegd ter zake van het in 2013 viermaal niet opmaken van een VDM door appellante bij het uitrijden van mest op de vijf percelen. Een VDM is nodig ter zake van het vervoer van een vracht mest, zo volgt uit artikel 53 van het Uitvoeringsbesluit. Een VDM is echter niet nodig als sprake is van het feitelijk transporteren van mest binnen een bedrijf. Omdat, zoals hiervoor is vastgesteld, de percelen 14, 18, 21, 22 en 26 niet kunnen worden aangemerkt als tot het bedrijf behorende oppervlakte landbouwgrond, was sprake van het vervoeren van meststoffen als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder u, van het Uitvoeringsbesluit. Nu appellante ter zake van het vervoer van de mest geen VDM heeft opgemaakt, heeft zij gehandeld in strijd met artikel 53 van het Uitvoeringsbesluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9637597f7b080f2469936ee93472dbc1e543dae7a3f8c8f294b1eddef87ed629. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9637597f7b080f2469936ee93472dbc1e543dae7a3f8c8f294b1eddef87ed629, en de alinea staat in dat document op bytes 18319 tot 19165.