Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017

Alinea 59 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:44.

11. Daarmee staat vast dat er geen rechtvaardiging was voor de door appellant begane overtreding. AFM was derhalve bevoegd appellant een boete op te leggen. Appellant heeft in dit kader aangevoerd dat AFM niet heeft gehandeld om de markt te bewaken, maar om het individuele belang van ING te beschermen en daarmee misbruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid tot het opleggen van een boete. Deze beroepsgrond faalt, omdat uit de omstandigheid dat AFM de handelwijze van appellant is gaan onderzoeken naar aanleiding van informatie van de ING niet volgt dat AFM door op basis van de uitkomsten van dat onderzoek handhavend op te treden tegen een geconstateerde overtreding haar bevoegdheid misbruikt. Handhavend optreden tegen koersmanipulatie is in ieder geval in het algemeen belang ter bescherming waarvan artikel 5:58, eerste lid, van de Wft is geschreven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ea5c46ede6e5eccd4d736d06b7d0186b1ffb02533a2142585cbf34669630895. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ea5c46ede6e5eccd4d736d06b7d0186b1ffb02533a2142585cbf34669630895, en de alinea staat in dat document op bytes 40699 tot 41570.