Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017

Alinea 62 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:44.

13. AFM merkt op dat de wetgever uitdrukkelijk ervoor heeft gekozen om hoge basisbedragen te hanteren voor overtredingen van de Wft om de bestuurlijke boete een effectief toezichtsinstrument te laten zijn. Appellant heeft niet aangetoond dat hij de boete van € 100.000 niet kan dragen. Appellant heeft wel aangetoond dat er sprake is van een schuld, maar zonder inzage te geven in diens verdere financiële positie kan AFM niet beoordelen of deze schuld reden moet zijn om de boete nog verder te matigen. De vergelijking met de uitspraak van de rechtbank van 17 november 2011 gaat niet op, omdat de wetgever bij de wijziging van het boetestelsel voor substantieel hogere boetebedragen heeft gekozen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ea5c46ede6e5eccd4d736d06b7d0186b1ffb02533a2142585cbf34669630895. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ea5c46ede6e5eccd4d736d06b7d0186b1ffb02533a2142585cbf34669630895, en de alinea staat in dat document op bytes 43289 tot 44017.