Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017
Onder 4.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:46.
5. De tweede grief van AFM keert zich tegen het oordeel van de rechtbank dat AFM de door de Belastingdienst verstrekte gegevens niet ten grondslag mocht leggen aan haar besluitvorming. De geheimhoudingsplicht richt zich tot de Belastingdienst en niet tot AFM. Op grond van artikel 14 van het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft (BGfo) mag AFM de gegevens die zij van de Belastingdienst verkrijgt gebruiken bij de (her)toetsing van beleidsbepalers. De uitleg van de rechtbank van de onderdelen s en u is niet zo voor de hand liggend dat AFM zich dat op voorhand had moeten realiseren. De Belastingdienst meende dat onderdeel u een toereikende grondslag bood voor de gegevensverstrekking. Er zijn geen uitzonderlijke omstandigheden aanwezig om het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs uit te sluiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9990e93f0c6f929b64340b092bb5c9006a904857ae86cb84d7542878fa8ca199. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9990e93f0c6f929b64340b092bb5c9006a904857ae86cb84d7542878fa8ca199, en de alinea staat in dat document op bytes 21758 tot 22593.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9990e93f0c6f929b64340b092bb5c9006a904857ae86cb84d7542878fa8ca199 | shasum -a 256