Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 februari 2017

Onder 6.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 februari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:49.

Nu vaststaat dat de bijkomende garantstellingskosten meer dan onbetekenend waren als bedoeld in artikel 1:20, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wft, was sprake van een financiële dienst met betrekking tot krediet die onder vergunningplicht van de Wft viel. Door in de hier aan de orde zijnde periode zonder de wettelijk vereiste vergunning krediet aan te bieden, heeft appellante het verbod van artikel 2:60, eerste lid, van de Wft overtreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e0572ce7c382d6892f12adc27e867b8307c53670defdbc38f2f733c6ad5eca6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e0572ce7c382d6892f12adc27e867b8307c53670defdbc38f2f733c6ad5eca6, en de alinea staat in dat document op bytes 23978 tot 24439.