Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2017

Onder 5.4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:70.

Anders dan appellante betoogt, sluit het Hof in het Andibel-arrest niet uit dat verweerder deskundigen raadpleegt in het kader van de door verweerder uit te voeren beoordeling. Teneinde de wetenschappelijke objectiviteit van de beoordeling te garanderen, dient deze beoordeling naar het oordeel van het College, gezien de wetenschappelijke aard, gebaseerd te worden op de beginselen van deskundigheid, doorzichtigheid en onafhankelijkheid (Gerecht van eerste aanleg van 11 september 2002, Pfizer Animal Health SA tegen Raad van de Europese Unie, ECLI:EU:T:2002:209 randnummers 171 en 172).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a0a6e5a29e7b9b4228cd846d7845ac4ee0e028939f543f110d578bb6f4ec8b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a0a6e5a29e7b9b4228cd846d7845ac4ee0e028939f543f110d578bb6f4ec8b7, en de alinea staat in dat document op bytes 39823 tot 40426.