Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 maart 2017

Onder 3.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 maart 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:79.

[naam 1] heeft ter zitting toegelicht dat hij de jaarrekening 2010 van de Makelaardij op 25 november 2011 inderdaad heeft gezien, nadat [naam 6] de enveloppen had geopend, maar dat hij alleen heeft gecontroleerd of de balans aansloot op de administratie van 2011. [naam 1] stelt dat hij de jaarrekening van de Makelaardij aldus niet diepgaand heeft bekeken. Dat behoorde ook niet tot de opdracht op grond waarvan hij werkzaamheden verrichtte voor de vennootschappen van [naam 6] . Over de jaarrekening van Holding beschikte hij toen bovendien niet. Pas na het faillissement heeft [naam 1] ook de jaarrekening van de Holding gekregen en heeft [naam 1] beide jaarrekeningen aandachtig bestudeerd. [naam 1] heeft zich daarnaast op het standpunt gesteld dat een lening van de vader van [naam 6] op zich niet ongebruikelijk was, zodat hij op grond van de enkele vermelding van een lening van € 243.000,- van [naam 8] in de jaarrekening 2010 niets onoorbaars hoefde te vermoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4423bfaf4aca8fe7f9e97498075046a849dde01f3a9f7b8c5f1b4b461938d546. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4423bfaf4aca8fe7f9e97498075046a849dde01f3a9f7b8c5f1b4b461938d546, en de alinea staat in dat document op bytes 19519 tot 20518.