Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 april 2018
Onder 4.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 april 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 april 2018, ECLI:NL:CBB:2018:139.
Met inachtneming van deze uitspraak onderschrijft het College het oordeel van de rechtbank in haar rechtsoverweging 9.3 dat van een beperkte rol van hulppersoon als bedoeld in de uitspraak van het College in het geval van [naam 1] geen sprake was. Naar het oordeel van het College hebben appellanten de vaststellingen van de feiten die de rechtbank tot dit oordeel hebben geleid op essentiële onderdelen niet dan wel onvoldoende weersproken. Met name de omstandigheid dat appellanten stellen dat slechts een klein aantal e-mailadressen is verworven via de enquêteconcepten van [naam 1] , alsmede dat uit in de interne richtlijnen niet moet worden geconcludeerd dat de medewerkers van [naam 1] een actieve rol speelden bij het versturen van e-mailberichten voor adverteerder, wordt niet nader onderbouwd. Uit hetgeen ACM daartegen heeft aangevoerd blijkt veeleer het tegendeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3fba6827ab31d4512803b8d4f439005fad46c59f278eca490043686476bfb2c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3fba6827ab31d4512803b8d4f439005fad46c59f278eca490043686476bfb2c, en de alinea staat in dat document op bytes 14856 tot 15747.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e3fba6827ab31d4512803b8d4f439005fad46c59f278eca490043686476bfb2c | shasum -a 256