Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018

Onder 5.2.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018, ECLI:NL:CBB:2018:187.

Een bewijslastverschuiving of een bewijsvermoeden is te meer problematisch in een strafrechtelijke context, zoals die van de litigieuze bestuurlijke beboeting, die een criminal charge oplevert in de zin van art. 6 EVRM omdat zij voldoet aan de Engel -criteria en waarvoor dus, mede gezien art. 47-49 EU-Handvest en art. 7 EVRM, onder meer de strafvorderlijke eisen van een fair hearing , de onschuldpresumptie en het nulla poena sine lege -beginsel gelden. Ik merk op dat het criminal charge- karakter van bestuurlijke boeten en de daaruit voortvloeiende toepasselijkheid van art. 6 EVRM volgens de belastingkamer van de Hoge Raad niet meebrengt dat daarmee ook alle regels en beginselen van het nationale strafrecht voor die beboeting gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c68edc28be1d1ace7c16b2c6973e3f864813eda9b5f565f76d50b9a584ac0902. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c68edc28be1d1ace7c16b2c6973e3f864813eda9b5f565f76d50b9a584ac0902, en de alinea staat in dat document op bytes 187971 tot 189026.