Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018
Onder 10.8 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 mei 2018, ECLI:NL:CBB:2018:187.
Ik herhaal dat ik geen feitenrechter ben, maar mijn indruk van de zaak [naam 4] is dat de appellant niet kan volstaan met slechts stellen dat de berekeningen van de Minister niet kloppen, maar die zal moeten ontzenuwen of er voldoende twijfel aan zal moeten doen rijzen om zich het voordeel van de twijfel te verschaffen. Als hij de door hem ontvangen analyseresultaten van zijn bemonsterde afvoer zo onwaarschijnlijk achtte, had het op zijn weg gelegen een heranalyse aan te vragen of zelf onafhankelijke monsternemingen en analyses te doen verrichten. Nu hij dat heeft nagelaten, kan er denkelijk zonder grondrechtelijk bezwaar van uitgegaan worden de bemonstering binnen de wettelijke foutmarges is gebleven en de analyse niet met vitiërende onregelmatigheden is behept.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c68edc28be1d1ace7c16b2c6973e3f864813eda9b5f565f76d50b9a584ac0902. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c68edc28be1d1ace7c16b2c6973e3f864813eda9b5f565f76d50b9a584ac0902, en de alinea staat in dat document op bytes 367515 tot 368302.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c68edc28be1d1ace7c16b2c6973e3f864813eda9b5f565f76d50b9a584ac0902 | shasum -a 256