Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2018
Onder 5.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 mei 2018, ECLI:NL:CBB:2018:279.
In hetgeen appellante heeft aangevoerd over de periode tussen de hoorzitting in het kader van het bezwaar van appellante tegen het primaire besluit en het nemen van het bestreden besluit door verweerder, ziet het College evenmin een grond dat het bestreden besluit onzorgvuldig tot stand is gekomen. Niet is gebleken dat verweerder onvoldoende tijd heeft gehad om het projectplan van appellante van in totaal 36 pagina’s goed te doorgronden. De aanvraag van appellante is door verweerder immers ontvangen op 12 mei 2016 en de hoorzitting in het kader van het bezwaar van appellante tegen het primaire besluit vond plaats op 28 november 2016. Ook acht het College het aannemelijk dat verweerder eventuele nieuwe informatie naar aanleiding van bovengenoemde hoorzitting, waarvan een verslag is opgemaakt van drie pagina’s, binnen enkele werkdagen heeft kunnen beoordelen om tot een beslissing op bezwaar te komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc6f18a2be2e86c69f73d0d8d41c0254e8dc8dd2e4284cc88710e66126980602. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc6f18a2be2e86c69f73d0d8d41c0254e8dc8dd2e4284cc88710e66126980602, en de alinea staat in dat document op bytes 13845 tot 14774.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc6f18a2be2e86c69f73d0d8d41c0254e8dc8dd2e4284cc88710e66126980602 | shasum -a 256