Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2018

Onder 2.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2018, ECLI:NL:CBB:2018:295.

(Ordner C van betrokkene) op 14 oktober 2015 oordeelde de rechtbank te Maastricht Rov. 2.5 en 3.1 derde overweging de eis van terugbetaling van € 158.963,93. In Rov. 4.12 besliste de rechtbank te Maastricht dat deze vordering aanstonds dient te worden afgewezen op grond van het feit van het vonnis van 3 december 2008 in de verhouding tussen [naam 7] en vader Rekko en niet de CV de rechthebbende was van het bedrag. De rechtbank merkt nog op dat gesteld noch gebleken is dat [naam 7] door de nalatenschap van vader Rekko wordt aangesproken op betaling op grond van het vonnis van 3 december 2008. Hiermee geeft betrokkene op 29 september 2016 bewust aan de rechtbank de Maastricht misleidende, onjuiste, tegenstrijdige en tendentieuze informatie”,

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea8bb1054c4f1dabd0fdde0aca8870f1581ead606348dc843ce4adb1e090ae65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea8bb1054c4f1dabd0fdde0aca8870f1581ead606348dc843ce4adb1e090ae65, en de alinea staat in dat document op bytes 14628 tot 15395.