Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juli 2018

Onder 6.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juli 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 juli 2018, ECLI:NL:CBB:2018:343.

In voornoemde overeenkomsten, de door appellante daarnaast overgelegde facturen en printscreens ziet het College onvoldoende grond voor het oordeel dat het voor verweerster in dit geval volstrekt duidelijk was of behoorde te zijn dat appellante nog volop activiteiten verrichtte in het maatschappelijk verkeer, op grond waarvan verweerster had moeten afzien van het gebruik maken van haar bevoegdheid. Appellante heeft geen bewijsstukken overgelegd waaruit blijkt dat zij ten tijde van de ontbinding daadwerkelijk nog werkzaamheden verrichtte ter uitvoering van de door haar overgelegde overeenkomsten, dan wel van andere soortgelijke (niet overgelegde) overeenkomsten. De door appellante overgelegde facturen acht het College onvoldoende, reeds omdat deze gelet op hun datering in 2014 en 2016 betrekking hebben op activiteiten die geruime tijd voor het moment van ontbinding zijn uitgevoerd. De printscreens acht het College eveneens onvoldoende bewijs, nu het daarin gaat om ruim voor de ontbindingsdatum geplande workshops/ bijeenkomsten in maart, april en juni 2016. Het College neemt hierbij nog in aanmerking dat appellante zelf heeft gesteld dat haar activiteiten vanwege het dreigende faillissement van [naam 3] B.V. op een laag pitje stonden, dat het faillissement van [naam 3] B.V. pas midden 2016 is afgewikkeld en na het faillissement van [naam 3] B.V. niets is verdiend en de verkoop pas eind 2017 weer zal worden gestart. Niet gebleken is dat appellante na 2015 nog nieuwe overeenkomsten met fotografen heeft gesloten. Gelet op het vorenstaande is uitsluitend het beheren van het (beeld)archief naar het oordeel van het College onvoldoende om aan te nemen dat sprake is van het volop verrichten van activiteiten in het maatschappelijk verkeer. Hierbij overweegt het College nog dat appellante wel heeft gesteld dat zij twee locaties heeft gehuurd voor dat beheer, maar zij dit niet met bewijs heeft gestaafd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fff8fff4bc82e059195e97ca6079a1b2db49445927edb79106b54fd9eb8b3900. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fff8fff4bc82e059195e97ca6079a1b2db49445927edb79106b54fd9eb8b3900, en de alinea staat in dat document op bytes 23699 tot 25636.