Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2018
Onder 5.5.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 augustus 2018, ECLI:NL:CBB:2018:400.
De stelling van [naam 1] dat de vooruitbetaling (bedoeld is kennelijk: uitsluitend) uitbleef omdat Imtech geen bankgarantie zou hebben gesteld vindt geen steun in de feiten. Nergens geeft AWW er enig blijk van dat Imtech niet aan een contractuele verplichting zou hebben voldaan en daarom geen aanspraak op de voorbetaling zou hebben, laat staan vanwege het ontbreken van een bankgarantie. Integendeel blijkt uit de communicatie (voornamelijk per e-mail) die is overgelegd telkens weer dat AWW niet kon betalen vanwege financieringsproblemen, daargelaten waaruit die precies bestonden. Op
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddc41871a553c6d2636a1ea723d120fb6a070013505078762e5edaed0ca8354e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddc41871a553c6d2636a1ea723d120fb6a070013505078762e5edaed0ca8354e, en de alinea staat in dat document op bytes 33707 tot 34309.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ddc41871a553c6d2636a1ea723d120fb6a070013505078762e5edaed0ca8354e | shasum -a 256