Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018

Onder 4.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018, ECLI:NL:CBB:2018:403.

Het College overweegt dat uit vaste jurisprudentie over dit recht, dat ook is neergelegd in artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (zie bijvoorbeeld het arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens van 29 maart 2006, Pizzati versus Italië, nr. 62361/00 en de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 22 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4478) dient te worden afgeleid dat in geval van overschrijding van de redelijke termijn daadwerkelijke spanning en frustratie wordt voorondersteld. Slechts wanneer het bestuursorgaan concrete omstandigheden aandraagt die aanleiding vormen om te twijfelen aan de aanwezigheid van spanning en frustratie, of wanneer de rechter zelf dergelijke omstandigheden onderkent, zal de rechter op dit punt onderzoek moeten verrichten. Komt de rechter tot de conclusie dat van daadwerkelijke spanning en frustratie geen sprake is, dan dient hij dit in zijn uitspraak vast te stellen en te motiveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3592cba2b8651c6e43b0faa27b5ba51a637e9a9eed0e07bd358ec183de2b2eb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3592cba2b8651c6e43b0faa27b5ba51a637e9a9eed0e07bd358ec183de2b2eb2, en de alinea staat in dat document op bytes 20741 tot 21761.