Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018
Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018, ECLI:NL:CBB:2018:422.
Appellante kan zich niet verenigen met de door verweerder vastgestelde oppervlakten voor de percelen 1, 34, 36, 39, 51 en 52. Met betrekking tot die percelen heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat uit het bestreden besluit niet blijkt hoe verweerder heeft vastgesteld dat sprake is van verruiging en bosssages. Daarbij is appellante van mening dat verruiging een subjectief criterium is en afhangt van de kwaliteit van de luchtfoto’s en het moment waarop deze worden genomen. Voorts heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat de percelen in het geheel worden beweid en gemaaid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43bcdda4f2460192d748b00d4d5da69b4516ca0461d6fa16c646f3ef3cd75260. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43bcdda4f2460192d748b00d4d5da69b4516ca0461d6fa16c646f3ef3cd75260, en de alinea staat in dat document op bytes 9858 tot 10470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43bcdda4f2460192d748b00d4d5da69b4516ca0461d6fa16c646f3ef3cd75260 | shasum -a 256