Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018

Onder 5.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juni 2018, ECLI:NL:CBB:2018:422.

Het College stelt vast dat op de luchtfoto’s van perceel 1, 34, 36 en 39 zichtbaar is dat de kleur en structuur van het gewas op stroken grond aan meerdere zijden van die percelen en op die percelen afwijkend is van de naastgelegen oppervlakte die als blijvend grasland is goedgekeurd. Verweerder heeft ter zitting foto’s van verschillende delen van de afgewezen oppervlakte overgelegd. Op die foto’s is te zien dat stroken grond deels zijn begroeid met een ander gewas dan gras of een andere kruidachtig voedergewas en wel zodanig dat niet meer gezegd kan worden dat grassen en andere kruidachtige voedergewassen daar overheersen. Naar het oordeel van het College is dan ook aannemelijk dat dit geen blijvend grasland, maar verruiging is. Die delen van de percelen 1, 34, 36 en 39 heeft verweerder dan ook terecht afgekeurd omdat geen sprake is van subsidiabel landbouwareaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43bcdda4f2460192d748b00d4d5da69b4516ca0461d6fa16c646f3ef3cd75260. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43bcdda4f2460192d748b00d4d5da69b4516ca0461d6fa16c646f3ef3cd75260, en de alinea staat in dat document op bytes 13569 tot 14478.