Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018
Onder 7.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 augustus 2018, ECLI:NL:CBB:2018:435.
Appellante heeft gesteld dat verweerder bij het vaststellen van de perceelgrenzen schijnbaar sterk heeft ingezoomd, waardoor er een vertekend beeld ontstaat en om die reden een deel van het perceel ten onrechte is afgekeurd. Met deze stelling heeft appellante naar het oordeel van het College onvoldoende betwist dat verweerder de perceelgrens niet op de insteek van de sloot heeft mogen leggen. Daarbij komt dat, zoals verweerder terecht heeft opgemerkt, dat het College verweerders systeem voor de identificatie van de landbouwpercelen (de AAN-laag), toereikend heeft geacht (zie de uitspraak van 29 mei 2017, ECLI:NL:CBB:2017:197).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37d90a5daa7736079d124af7c5fca74100acfb7995eab97d023930cf0f53c2d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37d90a5daa7736079d124af7c5fca74100acfb7995eab97d023930cf0f53c2d2, en de alinea staat in dat document op bytes 16188 tot 16835.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37d90a5daa7736079d124af7c5fca74100acfb7995eab97d023930cf0f53c2d2 | shasum -a 256