Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 september 2018

Onder 9.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 september 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 september 2018, ECLI:NL:CBB:2018:475.

De betaalinstellingen betogen dat de uitleg die DNB hanteert van de maatstaf ‘provisie-inkomsten’ niet juist is, omdat DNB de heffingen mede zou baseren op provisie-inkomsten die niet voortkomen uit betaaldiensten (zoals een valutawisseldienst). De betaalinstellingen menen dat bij het bepalen van de provisie-inkomsten rekening moet worden gehouden met de directe (inkoop)kosten ten aanzien van deze provisie-inkomsten. Als voorbeeld voor directe inkoopkosten noemen de betaalinstellingen de provisie verkregen uit een iDEAL-transactie. Een betaalinstelling dient ten aanzien van een dergelijke transactie een provisie te betalen aan de bank waarvan zij gebruik maakt voor het faciliteren van de iDEAL-transactie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fb72fd1ff065ed82bc3fa4d5979c56c9482bc0b2f339d8ef5b422d09cfd06c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fb72fd1ff065ed82bc3fa4d5979c56c9482bc0b2f339d8ef5b422d09cfd06c7, en de alinea staat in dat document op bytes 65421 tot 66168.