Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 september 2018
Onder 1.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 september 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 september 2018, ECLI:NL:CBB:2018:487.
Het ingevulde modelprojectplan adresseert een grote hoeveelheid aan mogelijke ontwikkelingen, terwijl van geen enkel onderdeel de (technische) nieuwheid van het gestelde product, proces of dienst specifiek wordt onderbouwd. Dit blijkt ook uit de door appellante genoemde specifieke haalbaarheidsvragen die bestaan uit een aantal onderzoeken om schaal-effecten te meten of te onderzoeken hoe deze te meten zijn, capaciteitsberekeningen, belastingniveau’s berekeningen, systeemrendementen en kostprijsverlagingen. Maar wat en waaraan wordt gemeten en hoe deze gegevens vervolgens worden verwerkt in een beslissing om een R&D-traject al dan niet als haalbaar te beoordelen, wordt niet concreet beschreven. Deze opsomming van te onderzoeken punten geeft aan dat de richting van het R&D-traject nog volkomen open ligt waardoor een haalbaarheidsproject niet voldoende concreet wordt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0604ef5fbe17ff528b1c7ebe1f98ec7bd66b333210521a52f6929997fb9017cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0604ef5fbe17ff528b1c7ebe1f98ec7bd66b333210521a52f6929997fb9017cc, en de alinea staat in dat document op bytes 10778 tot 11679.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0604ef5fbe17ff528b1c7ebe1f98ec7bd66b333210521a52f6929997fb9017cc | shasum -a 256