Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 januari 2018
Onder 5.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 januari 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 januari 2018, ECLI:NL:CBB:2018:5.
Het College volgt het standpunt van AFM niet en overweegt daartoe het volgende. Volgens vaste jurisprudentie van het College is sprake van voldoende procesbelang als het resultaat dat met een (hoger) beroep wordt nagestreefd ook daadwerkelijk bereikt kan worden en het realiseren van dat resultaat voor appellanten feitelijke betekenis kan hebben (zie onder meer de uitspraak van 8 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:45). Met onderhavige procedure beogen appellanten een definitief oordeel te verkrijgen over de vraag of [naam 1] na doorvoering van de voorgestelde herstructurering van de GFH Groep een toetsbare positie inneemt. Dat oordeel heeft voor appellanten feitelijke betekenis, omdat daarmee duidelijk wordt of de onder toezicht van AFM staande entiteiten behorende tot de GFH Groep op de desbetreffende onderdelen aan de voor hen geldende vergunningvereisten voldoen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb18fb19c9ca8cedac45eaad2cf6b4b63949a60dcbcd3d55894b0309c7c42564. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb18fb19c9ca8cedac45eaad2cf6b4b63949a60dcbcd3d55894b0309c7c42564, en de alinea staat in dat document op bytes 19281 tot 20169.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb18fb19c9ca8cedac45eaad2cf6b4b63949a60dcbcd3d55894b0309c7c42564 | shasum -a 256