Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2018
Onder 5.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2018, ECLI:NL:CBB:2018:52.
Verweerder heeft de door appellante opgegeven oppervlakte en slotenmarges gecontroleerd en heeft daarbij de door appellante opgegeven percelen vergeleken met de referentiepercelen zoals opgenomen in de AAN-laag (Agrarisch Areaal Nederland). Ten bewijze daarvan heeft verweerder luchtfoto’s overgelegd waarop te zien is welke percelen en welke slotenmarges als subsidiabele landbouwgrond zijn vastgesteld. Voorts heeft hij toegelicht bij welke percelen oppervlakte is uitgesloten en om welke reden. Daartegen heeft appellante geen concrete, op individuele percelen of sloten toegespitste argumenten ingebracht. Gelet hierop is niet gebleken dat verweerder in het geval van appellante ten onrechte bepaalde langs de sloten gelegen oppervlaktes niet tot de (beteelbare) subsidiabele oppervlakte heeft gerekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5307dc8c74bf031630f40f389f66a4d5a595a555c224820f45934c697e8877f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5307dc8c74bf031630f40f389f66a4d5a595a555c224820f45934c697e8877f, en de alinea staat in dat document op bytes 15289 tot 16112.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b5307dc8c74bf031630f40f389f66a4d5a595a555c224820f45934c697e8877f | shasum -a 256