Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018

Onder 3.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018, ECLI:NL:CBB:2018:659.

Appellante heeft pas ter zitting bij de accountantskamer toegelicht welke verwijten zij aan de waarderingsrapporten ontleende en in welke zin bedoeld werd de klacht daarmee te onderbouwen. De ter zitting gemaakte verwijten aan betrokkene die samenhangen met de omstandigheid dat bepaalde deelnemingen van [naam 4] niet waren meegenomen in de bepaling van de waarde van de aandelen [naam 4] , terwijl deze deelnemingen wel aan de koper waren geleverd, zijn niet ter herleiden tot het klaagschrift. Naar het oordeel van het College heeft de accountantskamer zich terecht op het standpunt gesteld dat in zoverre sprake is van een ongeoorloofde uitbreiding van de klacht. Volgens vaste jurisprudentie van het College (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 18 december 2014, ECLI:NL:CBB:2014:460) is het uit een oogpunt van een behoorlijke tuchtprocedure in beginsel niet toegestaan een klacht nog ter zitting bij de accountantskamer uit te breiden. Van omstandigheden op grond waarvan van dit beginsel moet worden afgeweken is niet gebleken. De accountantskamer heeft de door appellante in haar derde grief geformuleerde verwijten terecht buiten behandeling gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/490f26fb223ee73c02ce47c10a6bfdb8df2eec6a064fdb2bc74aeb17daa0d524. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 490f26fb223ee73c02ce47c10a6bfdb8df2eec6a064fdb2bc74aeb17daa0d524, en de alinea staat in dat document op bytes 18445 tot 19617.