Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018
Onder 3.7 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 december 2018, ECLI:NL:CBB:2018:659.
Met haar vierde grief betoogt appellante dat de accountantskamer ten onrechte de passage uit haar pleidooi bij de accountantskamer heeft genegeerd over de waardebepaling en de omstandigheid dat [naam 11] N.V. en [naam 12] B.V. buiten de waardebepaling waren gelaten, maar wel aan de koper zouden worden geleverd, althans daaruit ten onrechte niet de conclusie heeft getrokken dat betrokkene op de hoogte was van het feit dat de Vereniging werd benadeeld. Volgens appellante had de accountantskamer dit als toelichting op de klacht over de benadeling van de Vereniging moeten zien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/490f26fb223ee73c02ce47c10a6bfdb8df2eec6a064fdb2bc74aeb17daa0d524. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 490f26fb223ee73c02ce47c10a6bfdb8df2eec6a064fdb2bc74aeb17daa0d524, en de alinea staat in dat document op bytes 20060 tot 20654.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/490f26fb223ee73c02ce47c10a6bfdb8df2eec6a064fdb2bc74aeb17daa0d524 | shasum -a 256