Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2018
Onder 3.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2018
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 april 2018, ECLI:NL:CBB:2018:99.
6. Anders dan de accountantskamer ziet het College niet in dat de beginselen van een behoorlijke (tucht)procesorde met zich zouden brengen dat een klager gehouden is zijn klachten steeds zoveel mogelijk in één keer naar voren te brengen. Weliswaar zal het doorgaans wenselijk zijn dat een klager zijn klachten tegen een accountant zoveel mogelijk bundelt, maar een verplichting daartoe kan niet worden gevonden in de Wtra en vloeit evenmin voort uit de beginselen van een behoorlijke (tucht)procesorde of enig ander in dit verband in aanmerking te nemen algemeen rechtsbeginsel (zie ook de uitspraak van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg van 8 maart 2018, ECLI:NL:TGZCTG:2018:69). Voor zover op grond van eerdere uitspraken wel is verondersteld dat het College het bestaan van zodanige verplichting heeft aangenomen, neemt het College afstand van die veronderstelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9f8fbb9884ab88c9958f4f6c10745ae112bb7646e0a9c6e9ac151c10242698d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9f8fbb9884ab88c9958f4f6c10745ae112bb7646e0a9c6e9ac151c10242698d, en de alinea staat in dat document op bytes 16927 tot 17827.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e9f8fbb9884ab88c9958f4f6c10745ae112bb7646e0a9c6e9ac151c10242698d | shasum -a 256