Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 mei 2019

Onder 4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 mei 2019

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 mei 2019, ECLI:NL:CBB:2019:201.

Ten tweede betwist appellante de juistheid van de bevindingen van de toezichthouders met betrekking tot de zichtbaarheid van de rookverboden. Appellante voert aan dat zij voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er rookverboden hingen die door de toezichthouders over het hoofd zijn gezien. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat appellante de rookverboden pas achteraf heeft opgehangen. De objectieve fouten in het rapport aangaande de zichtbare rookverboden zouden de staatssecretaris volgens appellante moeten doen twijfelen over de objectiveerbaarheid van andere waarnemingen in het rapport.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6435d29ad3726dbfd2b539764d89519da73e9ec9a1c0cdb97941706a16cb8320. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6435d29ad3726dbfd2b539764d89519da73e9ec9a1c0cdb97941706a16cb8320, en de alinea staat in dat document op bytes 19569 tot 20192.