Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019

Onder 2.7 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019, ECLI:NL:CBB:2019:234.

De door AFM genoemde jurisprudentie met betrekking tot andere wettelijke zorgplichten heeft de rechtbank niet tot een ander oordeel geleid. Anders dan bij de vreemdelingrechtelijke zorgplicht die aan de orde is in de arresten van de Hoge Raad van 11 juli 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA6456) en 7 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:40), biedt de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 14 van de Wta geen grond om aan te nemen dat de wetgever ervan is uitgegaan dat, bijzondere omstandigheden daargelaten, nalatigheid van een accountantsorganisatie ten aanzien van haar zorgplicht aanwezig mag worden verondersteld wanneer haar externe accountants bij wettelijke controles niet hebben voldaan aan het bij of krachtens afdeling 3.2 van de Wta bepaalde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f42e10849082798fdefd34da6f19cc5dadd91294d9e6c1ff376776c3cf238c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f42e10849082798fdefd34da6f19cc5dadd91294d9e6c1ff376776c3cf238c, en de alinea staat in dat document op bytes 19318 tot 20084.