Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019
Alinea 36 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 juni 2019, ECLI:NL:CBB:2019:234.
4. De tweede hogerberoepsgrond van AFM betreft de overweging van de rechtbank dat niet op voorhand valt uit te sluiten dat in bijzondere gevallen reeds op grond van tekortkomingen in de controlewerkzaamheden van de externe accountants de conclusie gerechtvaardigd is dat de accountantsorganisatie niet aan haar zorgplicht voldoet. Volgens de rechtbank dienen de tekortkomingen in de controlewerkzaamheden van de externe accountants in dat geval geen andere conclusie toe te laten dan dat de accountantsorganisatie tekortschiet in de naleving van haar zorgplicht. AFM stelt dat, zelfs als inderdaad zou gelden dat de accountantsorganisatie enkel in een bijzonder geval op grond van tekortkomingen in wettelijke controles kan worden beboet voor overtreding van artikel 14 van de Wta, in dit geval heeft te gelden dat de rechtbank de boete ten onrechte heeft vernietigd. In dit geval is immers wel degelijk sprake van dermate ernstige tekortkomingen die geen andere conclusie toelaten dan dat PwC in haar zorgplicht is tekortgeschoten, zodat zich een bijzonder geval voordoet als door de rechtbank is bedoeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f42e10849082798fdefd34da6f19cc5dadd91294d9e6c1ff376776c3cf238c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f42e10849082798fdefd34da6f19cc5dadd91294d9e6c1ff376776c3cf238c, en de alinea staat in dat document op bytes 25985 tot 27104.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4f42e10849082798fdefd34da6f19cc5dadd91294d9e6c1ff376776c3cf238c | shasum -a 256