Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 augustus 2019
Onder 9.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 augustus 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 augustus 2019, ECLI:NL:CBB:2019:340.
Appellanten hebben in hoger beroep omtrent de hoogte van de boete aangevoerd dat de matiging daarvan door de rechtbank niet wegneemt dat deze nog steeds onevenredig hoog is. In dit verband hebben appellanten aangevoerd dat sprake is van een sterk verminderde verwijtbaarheid, omdat zij meenden, en ook hebben kunnen menen, dat zij de omzetdaling in de praktijk in Nederland als gevolg van de beëindiging van het experiment met vrije tarieven konden compenseren door extra inkomsten in de praktijk in Duitsland te generen. Voorts zijn appellanten van mening dat de rechtbank bij het vaststellen van de hoogte van de boete ten onrechte niet heeft meegewogen dat [naam] als enig aandeelhouder en eigenaar van [naam] B.V. veel mentale druk en stress heeft ervaren sinds de start van het toezicht- en handhavingstraject.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36ed465ec1e40588469b30b4d2e4fba5bd638e9dbd28bbde4a48114147bae34c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36ed465ec1e40588469b30b4d2e4fba5bd638e9dbd28bbde4a48114147bae34c, en de alinea staat in dat document op bytes 39896 tot 40727.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/36ed465ec1e40588469b30b4d2e4fba5bd638e9dbd28bbde4a48114147bae34c | shasum -a 256