Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 januari 2019
Onder 6.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 januari 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 januari 2019, ECLI:NL:CBB:2019:40.
Het College stelt vast dat verweerder in het bestreden besluit de grondslag van zijn besluitvorming in die zin heeft gewijzigd dat de aangetroffen huisvesting van de honden niet alleen een overtreding oplevert van artikel 1.6, tweede lid, van het Bhd, maar tevens van artikel 3.12, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bhd. Het primaire besluit berustte niet mede op overtreding van laatstgenoemde wettelijke bepaling. Naar het oordeel van het College is vorengenoemde wijziging in dit geval toegestaan. De systematiek en de uitgangspunten van de Awb ter zake van het beslissen op een bezwaarschrift brengen mee dat een primair besluit in volle omvang wordt heroverwogen en dat deze heroverweging de gelegenheid biedt fouten te herstellen. Het bestreden besluit is het resultaat van de heroverweging van het primaire besluit met betrekking tot de huisvesting van de honden, nu verweerder op basis van hetzelfde aan het toezichtrapport ontleende feitencomplex aanvullend een andere wettelijke grondslag heeft gehanteerd om de gedragingen van appellant in verband met de huisvesting van de honden als overtreding te kwalificeren. In zoverre faalt deze beroepsgrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9978b3f6060380356015f56b3da65f3871d44b7ad3616583e75d6fde41649d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9978b3f6060380356015f56b3da65f3871d44b7ad3616583e75d6fde41649d4, en de alinea staat in dat document op bytes 30946 tot 32124.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9978b3f6060380356015f56b3da65f3871d44b7ad3616583e75d6fde41649d4 | shasum -a 256