Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2019
Onder 4.3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 september 2019, ECLI:NL:CBB:2019:413.
De financiële gevolgen van de invoer van het fosfaatrechtenstelsel moeten op grond van haar ondernemersrisico voor rekening van appellante blijven. In het geval van appellante liggen de data van de belangrijkste investeringsbeslissingen, het aangaan van de lening bij de bank en het verstrekken van de opdracht aan de aannemer, na de peildatum van 2 juli 2015. Voor melkveehouders die na 2 juli 2015 verplichtingen in de vorm van investeringen zijn aangegaan die de beoogde uitbreiding mogelijk maken, was het fosfaatrechtenstelsel kenbaar en het behoorde (toen en nu) tot hun verantwoordelijkheid daarmee rekening te houden bij het aangaan van die verplichtingen. Hoewel de concrete uitwerking van het stelsel nog niet bekend was, zoals appellante heeft aangevoerd, was het risico dat de op 2 juli 2015 aangekondigde productiebeperkende maatregelen het rendement van de investering in de te realiseren stal onder druk zou zetten, voorzienbaar. Niet gebleken is dat appellante toen niet (deels) had kunnen afzien van haar uitbreidingsplannen. Het College wil wel aannemen dat de invoering van het fosfaatrechtstelsel voor appellante forse financiële gevolgen heeft, maar daarin ziet het College geen aanleiding te oordelen dat van een individuele en buitensporige last sprake is. Dat gezien de samenstelling van haar veestapel op 2 juli 2015 de wijze waarop het fosfaatrecht wordt vastgesteld voor appellante ongelukkig uitpakt, is op zichzelf ook geen bijzondere omstandigheid die strijd oplevert met artikel 1 van het EP. Het is inherent aan het hanteren van een peildatum dat er verschillen zullen zijn tussen bedrijven naar gelang de situatie op die dag. De gronden gericht tegen de generieke korting heeft het College in de heropeningsbeslissing van 17 oktober 2018, waarnaar in de uitspraken van 9 januari 2019 en nadien in de uitspraak van 23 juli 2019 is verwezen, verworpen. Er is geen aanleiding om in dit geval anders te oordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a8e0949fa674d638119f4d8658e50ff2e01789ac624a632e85b36c569a9a60c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a8e0949fa674d638119f4d8658e50ff2e01789ac624a632e85b36c569a9a60c, en de alinea staat in dat document op bytes 16030 tot 17987.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9a8e0949fa674d638119f4d8658e50ff2e01789ac624a632e85b36c569a9a60c | shasum -a 256