Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019

Onder 6.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019, ECLI:NL:CBB:2019:617.

Over het beroep op de knelgevallenregeling overweegt het College als volgt. In zijn uitspraak van 11 juni 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:232) heeft het College gewezen op zijn uitspraak van 9 januari 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:4), waarin over artikel 23, zesde lid, van de Msw is geoordeeld dat ook in geval van (deels gerealiseerde) uitbreidingsplannen, een vergelijking tussen de bedrijfssituatie op het moment van het intreden van de buitengewone omstandigheid en de bedrijfssituatie op 2 juli 2015 de peildatum moet plaatsvinden. Dat dit tot gevolg kan hebben dat de stagnatie in de groei door de dierziekte, niet meer wordt gecompenseerd, heeft het College onder ogen gezien en aanvaard. Verweerder is derhalve terecht uitgegaan van de dieraantallen op de door appellant genoemde datum dat de ziekte intrad; 1 januari 2014. De toepassing op de berekening van een excretieforfait van 44,2 kan appellant niet baten, alleen al omdat zelfs als dat forfait zou worden toegepast op de dieraantallen van 1 januari 2014, de 5% drempel nog steeds niet wordt gehaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be70dfdea0cb317d02eb1b3c7f3a446e0ed884c93634abe6172cfe5e2e2c8b4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be70dfdea0cb317d02eb1b3c7f3a446e0ed884c93634abe6172cfe5e2e2c8b4a, en de alinea staat in dat document op bytes 18231 tot 19294.