Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 december 2019

Onder 5.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 december 2019

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 december 2019, ECLI:NL:CBB:2019:664.

Wat betreft het betoog dat moet zijn gewaarborgd dat de vangletseltellingen zorgvuldig worden uitgevoerd, overweegt het College dat uit het rapport van bevindingen volgt dat de vangletseltellingen zijn uitgevoerd overeenkomstig de beschreven werkwijze in de toelichting vangletseltelling. Bovendien heeft de toezichthouder ter zitting verklaard dat hij is getraind om met het blote oog vast te stellen of een bloeding groter is dan drie centimeter en dat bij twijfel een bloeding niet wordt meegeteld. Ook heeft hij verklaard dat hij aan de slachtlijn allerlei andere afwijkingen ziet, maar dat hij enkel de donkerrode tot paarse bloedingen telt. Het College ziet geen aanleiding om aan deze verklaring te twijfelen of om de deskundigheid van de toezichthouder anderszins in twijfel te trekken. De toezichthouder heeft de vangletseltellingen zorgvuldig uitgevoerd. Weliswaar heeft appellante gesteld dat bij de vaststelling van het vangletselpercentage sprake is geweest van dubbeltellingen en dat het aantal DOA’s is meegerekend, maar zoals volgt uit de toelichting vangletseltelling en de bevindingen van de inspectie op 12 oktober 2016, heeft de toezichthouder het vangletselpercentage berekend aan de hand van het vangletsel dat hij heeft geteld na de antemortem-screening en de postmortem-screening. Eerdere constateringen van letsel, het aantal kuikens dat bij aankomst was overleden, dan wel het percentage kuikens dat is afgekeurd, zijn niet meegenomen in deze berekening. Dat verweerder in de beslissing op bezwaar heeft gesteld dat het vangletselpercentage te herleiden is uit het bewijs van afkeuring met nummer K1628605 vat het College op als een kennelijke verschrijving. Uit het rapport van bevindingen blijkt duidelijk dat het vangletselpercentage is berekend op basis van de vangletseltellingen. Het betoog van appellante dat nergens staat hoe de grootte van het vangletsel en hoe de telmomenten worden bepaald, is feitelijk onjuist. Dit staat immers beschreven in de toelichting vangletseltelling. Er is geen aanknopingspunt dat niet dienovereenkomstig is gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fbf4fff29c5d1aa53d99768f142cb127505b1c15037eb05b05cdcbbf459e554. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fbf4fff29c5d1aa53d99768f142cb127505b1c15037eb05b05cdcbbf459e554, en de alinea staat in dat document op bytes 18268 tot 20366.