Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2019
Onder 6.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2019, ECLI:NL:CBB:2019:685.
In geval van een handhavingsbesluit, als hier aan de orde, ligt het op de weg van het bestuursorgaan om te bewijzen dat sprake is van een overtreding van het voorschrift, waartoe het besluit is genomen. Uit de Nota van Toelichting bij het Besluit (Stb. 2014, 210, p. 63) volgt dat de artikelen 1.6 en 1.7 van het Besluit zijn geformuleerd in de vorm van algemene verplichtingen voor de houders van dieren. Verweerder zal daarom met bewijs moeten onderbouwen dat appellante, gelet op de fysiologische en ethologische behoeften van een kip, onvoldoende ruimte beschikbaar heeft gesteld aan haar kippen en dat zij niet heeft gezorgd voor een toereikende huisvesting voor de kippen onder voldoende hygiënische omstandigheden. Dit bewijs kan bijvoorbeeld worden geleverd in de vorm van algemeen aanvaarde resultaten van (empirisch) wetenschappelijk onderzoek of door middel van door brancheorganisaties of andere organisaties van houders opgestelde gidsen voor goede praktijken. Het College verwijst hierbij naar zijn uitspraken van 18 februari 2016 (ECLI:NL:CBB:2016:29) en 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:690).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28624b2e15a836e23958d0cb77bbb77e3ad1ef8837c78c26d94f42688cfb3ece. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28624b2e15a836e23958d0cb77bbb77e3ad1ef8837c78c26d94f42688cfb3ece, en de alinea staat in dat document op bytes 14691 tot 15816.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/28624b2e15a836e23958d0cb77bbb77e3ad1ef8837c78c26d94f42688cfb3ece | shasum -a 256