Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019
Onder 4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 november 2019, ECLI:NL:CBB:2019:729.
Appellante voert aan dat verweerder ten onrechte heeft beslist dat zij niet in aanmerking komt voor de knelgevallenregeling. Verweerder past deze regeling op een onjuiste wijze toe. Verweerder vergelijkt immers de veebezetting van 2 juli 2015 met de veebezetting van 10 februari 2010, omdat dit de situatie zou zijn voor intreding van de buitengewone omstandigheden. Deze veebezetting laat echter niet de situatie zien zoals deze zou zijn zonder buitengewone omstandigheden. Zonder buitengewone omstandigheden zou de veestapel van appellante sneller zijn aangegroeid. Haar fosfaatrechten moeten worden verhoogd naar de situatie bij volledige veebezetting, namelijk naar 28.022 kg.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed18e38861e7f36ae87c88f7b1a4a7e8300c10e02b143837f47fc3185b7daf35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed18e38861e7f36ae87c88f7b1a4a7e8300c10e02b143837f47fc3185b7daf35, en de alinea staat in dat document op bytes 13123 tot 13822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed18e38861e7f36ae87c88f7b1a4a7e8300c10e02b143837f47fc3185b7daf35 | shasum -a 256