Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020
Alinea 693 College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020, ECLI:NL:CBB:2020:1.
De administratie die door het toenmalige ID-Lelystad is gevoerd is verre van ideaal en de herleidbaarheid en vooral de relatie tussen de diverse monsters, hun passages en wat er precies in respectievelijke assays is gebruikt, dan wel is ingespoten in een dierexperiment, maakt de interpretatie verre van eenvoudig. Er resten ons nog vragen betreffende de monsterverwerking, zoals in hoeveel aliquots zijn de oorspronkelijke materialen verdeeld. Welk oorspronkelijk materiaal is gebruikt, c.q. is er steeds teruggevallen op een oorspronkelijk aliquot? Waarom heeft men naderhand de experimenten NIET in alle rust herhaald om de onduidelijkheid te kunnen wegnemen. Het bevestigen van uitslagen van assays, intern en/of extern uitgevoerd is een noodzakelijke procedure gezien nooit volledig uit te sluiten mogelijkheden van verwisseling of kruisbesmetting. De aandacht die niet standaard gebruikte technieken als de RT-PCR en het dierexperiment hebben gekregen staat haaks op de procedure die diende te worden uitgevoerd namelijk CPE en bevestiging door ELISA.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86d8a20aaf36435c285a16ed13990997d93333325729e72bd05d8a58df09f479. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86d8a20aaf36435c285a16ed13990997d93333325729e72bd05d8a58df09f479, en de alinea staat in dat document op bytes 294564 tot 295679.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/86d8a20aaf36435c285a16ed13990997d93333325729e72bd05d8a58df09f479 | shasum -a 256