Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020
Onder 1.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 januari 2020, ECLI:NL:CBB:2020:11.
3. Bij het primaire besluit heeft verweerder het fosfaatrecht vastgesteld op 8.478 kg. Hij heeft bij het bestreden besluit het fosfaatrecht verhoogd, omdat hij was uitgegaan van een te lage gemiddelde melkproductie. Hij weigert de vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten, omdat (eerst) in bezwaar naar voren is gekomen dat appellant meer melk heeft geproduceerd dan hij aan de melkfabriek heeft geleverd. Verweerder ziet geen reden voor verdere verhoging van het fosfaatrecht, omdat appellant niet heeft aangetoond dat de ziekte van zijn dochter of zijn eigen medische toestand het aantal dieren per 2 juli 2015 of de melkproductie in 2015 negatief heeft beïnvloed. Het recht van appellant op het ongestoord genot van zijn eigendom wordt met het bestreden besluit niet geschonden. Appellant heeft geen bijzondere omstandigheden naar voren gebracht die maken dat voor hem sprake is van een bijzondere en buitenproportionele last. Dat het fosfaatrechtstelsel financiële gevolgen heeft, is daarvoor onvoldoende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6dc6cb3a351bec13ab82dfbe2b8848d15be7e86ecf92aef849a287ddfb92abbd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6dc6cb3a351bec13ab82dfbe2b8848d15be7e86ecf92aef849a287ddfb92abbd, en de alinea staat in dat document op bytes 10344 tot 11373.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6dc6cb3a351bec13ab82dfbe2b8848d15be7e86ecf92aef849a287ddfb92abbd | shasum -a 256