Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 april 2020
Onder 5.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 april 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 april 2020, ECLI:NL:CBB:2020:299.
De rechtbank heeft geoordeeld dat verweerster het bestreden besluit ondeugdelijk heeft gemotiveerd door voor het opleggen van de boetes appellant en zijn eenmanszaak als twee te onderscheiden entiteiten aan te merken. Het betoog van appellant dat de rechtbank dat motiveringsgebrek niet met toepassing van artikel 6:22 van de Awb mocht passeren, slaagt niet. Uit wat appellant heeft aangevoerd, blijkt niet dat hij door het motiveringsgebrek is benadeeld. Voor zover appellant zich op het standpunt stelt dat de boetes moeten worden vastgesteld op een lager bedrag dan waarvan verweerster oorspronkelijk is uitgegaan nu deze worden geacht te zijn opgelegd aan hem als natuurlijk persoon, wordt dit in 5.7 besproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb276ba67ca04c6fbfa4f74c15ded23d13aa7da81302d0358d0fe3eda1830f5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb276ba67ca04c6fbfa4f74c15ded23d13aa7da81302d0358d0fe3eda1830f5b, en de alinea staat in dat document op bytes 38693 tot 39422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb276ba67ca04c6fbfa4f74c15ded23d13aa7da81302d0358d0fe3eda1830f5b | shasum -a 256