Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 mei 2020

Alinea 14 College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 mei 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 mei 2020, ECLI:NL:CBB:2020:337.

4. Appellante betoogt allereerst dat het bestreden besluit onbevoegd is genomen, nu dit is genomen namens de staatssecretaris van Economische Zaken, terwijl uit artikel 4 van de Regeling voortvloeit dat alleen de minister van Economische Zaken een geldsom op kan leggen. Voor zover tot het oordeel wordt gekomen dat het bestreden besluit wel door de staatssecretaris genomen had kunnen worden, betoogt appellante dat het mandaat ten onrechte is verleend, omdat de aard van de bevoegdheid, het opleggen van heffingen, zich daartegen verzet. Daarnaast geldt dat geen bevoegdheid mag worden gemandateerd aan een niet-ondergeschikte, voor zover de bevoegdheid buiten de normale bevoegdheden van die (rechts)persoon ligt. Nu de gemandateerde normaliter enkel medewerker is van een melkfabriek, is dat thans het geval. Ten slotte zijn de bevoegdheden te ruim omschreven, nu zowel het nemen van besluiten, als het verrichten van privaatrechtelijke rechtshandelingen en overige handelingen die verband houden met de artikelen 4, 6 en 9 van de Regeling zijn meegenomen in het mandaatbesluit, aldus appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56facd5e304840479c19deb52c645d179ffef0e82c2be103f630ac25e339a476. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56facd5e304840479c19deb52c645d179ffef0e82c2be103f630ac25e339a476, en de alinea staat in dat document op bytes 7495 tot 8623.