Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juni 2020

Onder 4.6.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juni 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juni 2020, ECLI:NL:CBB:2020:381.

Het College volgt PostNL en komt tot het oordeel dat het onderzoek van ACM niet alleen wat betreft representativiteit maar ook qua steekproefgrootte tekortschiet. Het College stelt - zonder zich te willen vastleggen op het in dit geval wenselijke aantal steekproeven - hierbij voorop dat in zijn algemeenheid geldt dat de door ORTEC genoemde factoren als de gewenste betrouwbaarheid en representativiteit, alsmede de variabiliteit in de te onderzoeken factoren, dienen te worden meegewogen bij de bepaling hoeveel en welke steekproeven moeten worden genomen. Er kunnen zich bijzondere omstandigheden voordoen, zoals een gebrek aan beschikbare onderzoeksgegevens, die een uitzondering op deze regel kunnen rechtvaardigen, maar deze omstandigheden doen zich hier niet voor. Zoals voortvloeit uit hetgeen het College hiervoor in r.o. 4.6.4 heeft overwogen, kan de door ACM voorgestane interpretatie van artikel 9, eerste lid, van de Postwet, niet als een dergelijke omstandigheid gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64a8db101c878264e02517a5b6d00635d77dd78cd86dcdbdbd41c6abf163e02e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64a8db101c878264e02517a5b6d00635d77dd78cd86dcdbdbd41c6abf163e02e, en de alinea staat in dat document op bytes 47814 tot 48812.