Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2020

Alinea 18 College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2020, ECLI:NL:CBB:2020:410.

3. Appellante betoogt dat de Regeling en de daarop gebaseerde beschikkingen in strijd met het recht en het algemeen belang zijn vastgesteld. Hiertoe voert zij aan dat de Regeling haar het recht van meest doelmatig gebruik van de onderneming heeft ontnomen en dat dit in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol van het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Volgens appellante legt de Regeling een gedoogplicht op en heeft verweerder toegegeven dat het gebruik van eigendom door de Regeling wordt beperkt. Omdat deze beperkingen op het gehele eigendom rusten en dus gedoogd moeten worden, is volgens appellante beantwoording van de onteigeningsvraag met inachtneming van het oppervlakte criterium noodzakelijk. Verder betoogt appellante dat het bestreden besluit in strijd is met het motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel. Volgens appellante is het belang van de bedrijfscontinuïteit ten onrechte niet betrokken bij de totstandkoming van de Regeling en heeft verweerder dit belang ten onrechte ook niet meegewogen voorafgaand aan het bestreden besluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8f4cf10cfb51c9d9664f5bbc348e3fa903b1e366324ba7b24fefe583b065d1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8f4cf10cfb51c9d9664f5bbc348e3fa903b1e366324ba7b24fefe583b065d1c, en de alinea staat in dat document op bytes 7774 tot 8918.