Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 oktober 2020

Onder 7.9 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 oktober 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 oktober 2020, ECLI:NL:CBB:2020:708.

Naar aanleiding van de beroepsgrond van appellante tegen het in de tarieven verwerkte element voor de opbouw van een weerstandsvermogen heeft het College in de verwijzingsuitspraak twee prejudiciële vragen gesteld, die het Hof van Justitie heeft beantwoord onder 5 van de verklaring voor recht van het arrest. Met dit antwoord is, zoals verweerder in zijn zienswijze op het arrest ook heeft aangegeven, duidelijk geworden dat het in rekening brengen van kosten voor het opbouwen van een weerstandsvermogen in strijd is met artikel 27, vierde lid, onder a, van Verordening nr..882/2004. In zoverre slaagt de beroepsgrond van appellante. De beroepen zijn dus ook om deze reden gegrond en de bestreden besluiten komen voor vernietiging in aanmerking. Verweerder dient ook wat dit aspect betreft opnieuw te beslissen op de bezwaren van appellante binnen de hierna te bepalen termijn. Verweerder moet hierbij inzichtelijk maken voor welke bedragen bij de in geding zijnde tarieven ten onrechte rekening is gehouden met de kosten van genoemde opbouw, de hiervoor bij appellante bij de in geding zijnde facturen in rekening gebrachte kosten dienovereenkomstig corrigeren en kenbaar maken op welke wijze de te veel in rekening gebrachte kosten worden terugbetaald aan appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10f63e448bb3953be0cd47a10bd01e177ae94d02c56892e26337d72120221155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10f63e448bb3953be0cd47a10bd01e177ae94d02c56892e26337d72120221155, en de alinea staat in dat document op bytes 31755 tot 33040.