Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 oktober 2020
Onder 6.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 oktober 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 oktober 2020, ECLI:NL:CBB:2020:776.
Het College merkt hierover op dat het Ctgb in het begin van deze procedure bij brief van 30 september 2016 de op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingestuurd met voor een aantal stukken het verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:29 van de Awb. Naar aanleiding van de op de regiezitting van 17 oktober 2017 gemaakte afspraken heeft het College deze stukken geretourneerd en heeft het Ctgb op 30 juli 2020 de op de zaak betrekking hebbende stukken in aangepaste vorm opnieuw ingediend met opnieuw voor een aantal stukken het verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:29 van de Awb. Bij dit nieuwe verzoek heeft het Ctgb in zijn brief van 30 juli 2020 bij het schetsen van de achtergrond van de zaak zijn eerdere brief van 30 september 2016 genoemd, alsmede een brief van Bayer van 26 augustus 2016 en een e-mail van derde-partijen van 22 september 2016. Het Ctgb heeft daarbij echter niet duidelijk gemaakt dat deze eerdere brieven dienden ter onderbouwing van het op 30 juli 2020 ingediende verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:29 van de Awb. Integendeel, in de brief van 30 juli 2020 heeft het Ctgb onder randnummers 14 en 15 het volgende gesteld:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fa6fa234ec14ce46e2c7f94919c9a190f1ca1dcfbdd919199783e96ae2ffab5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fa6fa234ec14ce46e2c7f94919c9a190f1ca1dcfbdd919199783e96ae2ffab5, en de alinea staat in dat document op bytes 17415 tot 18600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fa6fa234ec14ce46e2c7f94919c9a190f1ca1dcfbdd919199783e96ae2ffab5 | shasum -a 256