Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 november 2020

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 november 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 november 2020, ECLI:NL:CBB:2020:792.

Met de rechtbank is het College van oordeel dat hier belangrijker is wie er feitelijk verantwoordelijk was voor de communicatie met de certificaathouders, dan de formele bestuurlijke inrichting. WVGH B.V. ontving voor het voeren van de administratie en het onderhouden van de communicatie met de certificaathouders de in de beheerovereenkomsten genoemde vergoedingen. In de praktijk heeft WVGH B.V. deze communicatie ook gedurende de hele looptijd van de Burgerfunds verzorgd, ook na afronding van de emissies in alle vijf de fondsen en na haar terugtreden als statutair bestuurder. Haar terugtreden als statutair bestuurder, maakt, anders dan appellant meent, niet dat WVGH B.V. niet meer aangesproken kon worden. De beheerovereenkomsten, inclusief beheersvergoedingen, werden na het terugtreden als bestuurder niet aangepast, zodat in de praktijk het beheer bij WVGH B.V. is gebleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fec15102bfb9abd5cfe923e18563c4c5de4fa9ba7a8a0856a75ab154e98a83a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fec15102bfb9abd5cfe923e18563c4c5de4fa9ba7a8a0856a75ab154e98a83a, en de alinea staat in dat document op bytes 17992 tot 18891.