Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020

Onder 6.2.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020, ECLI:NL:CBB:2020:83.

Appellante wordt niet gevolgd in haar betoog dat bij de beoordeling of sprake is van een knelgeval voor de vaststelling van haar dieraantallen op 2 juli 2015 rekening moet worden gehouden met de dieren die voor laatstgenoemde datum zijn afgevoerd. Zoals reeds is overwogen in de uitspraak van 11 juni 2019, ECLI:NL:CBB:2019:232, is de knelgevallenregeling niet van toepassing op niet gerealiseerde uitbreidingen op 2 juli 2015. Dat appellante stelt slechts uitbreider te zijn in de zin van dat na beëindiging van de paardentak de melkveetak van het bedrijf is uitgebreid, maakt dit niet anders (zie de uitspraak van het College van 9 juli 2019, ECLI:NL:CBB:2019:278, onder rechtsoverweging 4). Verweerder heeft dan ook terecht de acht voor 2 juli 2015 afgevoerde melkkoeien in zoverre niet in genoemde beoordeling meegenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8305883ae418d723182bf39917bdf37fccf9b202bdf08acaa36703a5c347040d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8305883ae418d723182bf39917bdf37fccf9b202bdf08acaa36703a5c347040d, en de alinea staat in dat document op bytes 17403 tot 18243.