Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020
Onder 6.2.3. College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 februari 2020, ECLI:NL:CBB:2020:83.
Vervolgens is in geschil met welke gemiddelde melkproductie gerekend moet worden bij de beoordeling of aan de vijf procent voorwaarde wordt voldaan. Vaststaat dat appellante geen alternatieve peildatum heeft genoemd. Verweerder kan dan ook niet verweten worden dat hij niet is uitgegaan van een andere periode dan het jaar 2013 voor de gemiddelde melkproductie (vergelijk de uitspraak van het College van 22 oktober 2019, ECLI:NL:CBB:2019:516). Naar het oordeel van het College bestaat daartoe evenmin aanleiding na hetgeen daarover ter zitting naar voren is gebracht. Voor zover appellante heeft betoogd dat de ziekte eerder dan 2013 is aangevangen en in verband daarmee de (gemiddelde) melkproductie vanaf de tweede helft van 2012 is gedaald, overweegt het College dat appellante de eerdere aanvangsdatum van de ziekte niet heeft onderbouwd, terwijl de bewijslast om aan te tonen dat de vijf procent voorwaarde wordt gehaald ligt bij appellante (vergelijk de uitspraak van het College van
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8305883ae418d723182bf39917bdf37fccf9b202bdf08acaa36703a5c347040d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8305883ae418d723182bf39917bdf37fccf9b202bdf08acaa36703a5c347040d, en de alinea staat in dat document op bytes 18358 tot 19362.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8305883ae418d723182bf39917bdf37fccf9b202bdf08acaa36703a5c347040d | shasum -a 256