Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2020

Onder 7.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2020, ECLI:NL:CBB:2020:852.

Verweerder heeft vervolgens de aanvraag aangehouden en hierop pas beslist nadat op 15 juni 2018 de Winkeltijdenverordening 2018 in werking was getreden. Nu appellant al beschikte over een ontheffing en slechts vroeg om continuering van de toestemming, was, anders dan verweerder meende, bij zijn besluitvorming het in artikel 10, eerste lid, van de Winkeltijdenverordening 2018 geregelde overgangsrecht van toepassing. Daaruit volgt dat de aan appellant verleende ontheffing op grond van de Winkeltijdenverordening 2013, inclusief de daaraan verbonden toestemming, werd geacht een ontheffing te zijn ingevolge de Winkeltijdenverordening 2018. Gelet hierop moest verweerder de aanvraag van appellant opvatten als een verzoek om de aan de ontheffing verbonden toestemming te verlengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7ef99a61c7433eb941e3c26f05cf1c79b59f4ce4484f3f48df0829d5e32a499. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7ef99a61c7433eb941e3c26f05cf1c79b59f4ce4484f3f48df0829d5e32a499, en de alinea staat in dat document op bytes 22213 tot 23010.