Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 februari 2020
Onder 2.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 februari 2020
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 februari 2020, ECLI:NL:CBB:2020:92.
De rechtbank heeft overwogen dat ACM bij het bestreden boetebesluit heeft afgezien van het opleggen van een boete aan [naam 1] , zodat geen sprake (meer) is van een beschikking tot het opleggen van een bestuurlijke sanctie als bedoeld in artikel 12v van de Instellingswet, die volgens die bepaling openbaar wordt gemaakt. De reden waarom ACM heeft afgezien van oplegging van een boete, in dit geval het ontbreken van financiële draagkracht, is daarbij niet relevant. Het bestreden publicatiebesluit is daarom genomen in strijd met artikel 12v van de Instellingswet. Dit neemt volgens de rechtbank niet weg dat ACM op grond van artikel 12w, eerste lid, van de Instellingswet andere besluiten dan beschikkingen tot het opleggen van een bestuurlijke sanctie openbaar kan maken. Publicatie op grond van deze bepaling geschiedt na een belangenafweging. De rechtbank heeft daarom - met bepalingen over griffierecht en proceskosten - het beroep tegen het bestreden publicatiebesluit gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat ACM een nieuwe beslissing neemt op het bezwaar van [naam 1] tegen het primaire publicatiebesluit met inachtneming van de uitspraak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a48d554c96fd1c27e98bcfac2a9c0a2661dabfc31a4a9520ce13acd8c977103c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a48d554c96fd1c27e98bcfac2a9c0a2661dabfc31a4a9520ce13acd8c977103c, en de alinea staat in dat document op bytes 11276 tot 12454.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a48d554c96fd1c27e98bcfac2a9c0a2661dabfc31a4a9520ce13acd8c977103c | shasum -a 256